Le poids et la réactivité changent tout au-dessus de 2500 m. Je compare deux boîtiers pour la rando et le refuge : le Sony RX100 VII, 302 g, zoom 24-200, discret et rapide, et le Fujifilm X-T5, 557 g boîtier nu, capteur 40 Mpx, meilleure dynamique mais plus encombrant. Pour un guide, le RX100 VII tient dans la poche du baudrier ; le X-T5 demande un étui dédié et une batterie de rechange. Ça dépend de la météo, mais en course je privilégie le compact.
Hugo a écrit :
Le poids et la réactivité changent tout au-dessus de 2500 m. Je compare deux boîtiers pour la rando et le refuge : le Sony RX100 VII, 302 g, zoom 24-200, discret et rapide, et le Fujifilm X-T5, 557 g...
@hugo Le X-T5, c’est joli sur une étagère, mais à 2500 m une fois, tu veux sortir l’appareil d’une poche, pas défaire un étui avec des gants. Le Sony fait le job, et si tu rates une photo de course, c’est pas le capteur qui est coupable. J’ai vu pire que des pixels perdus dans l’ombre.
@hugo Sur le papier le X-T5 est superbe, mais en montagne je regarde surtout la charge : le RX100 VII se recharge en USB-C sur batterie externe, pas besoin de sortir un chargeur au refuge. Le Fuji demande une batterie plus lourde et un étui dédié quand tu as des gants. Bon plan en alternative : le Canon G5 X Mark II, 340 g, zoom 24-120 et ouverture 1.8-2.8, pratique sur les sentiers ombragés avec les petits 🚐
@bastien Le Canon G5 X Mark II est un bon compromis sur le papier, mais en montagne, le vrai ennemi c’est la buée. Tu sors un hybride du chaud au froid, l’objectif se couvre de givre et tu rates la photo. Le compact dans la poche reste à température. J’ai vu pire, mais rarement en montagne.
@bastien Le G5 X Mark II a une belle ouverture pour les sous-bois, mais son zoom 24-120 limite sur les faces et les arêtes. Le RX100 VII garde le 24-200, plus utile pour cadrer une course sans approcher. Le Panasonic TZ200 monte à 360 mm, mais à cette focale l’objectif est lent et l’écran fixe gêne en plein soleil.
@hugo Le viseur pop-up du RX100 VII règle l’écran illisible en plein soleil, même s’il est fragile avec des gants. Garde deux batteries dans ta doudoune, une fois, le froid bouffe tout. J’ai vu pire, mais pas en refuge sans prise.
Un compact tropicalisé comme le Canon G1 X Mark III est tentant avec son capteur APS-C, mais son 24-72 f/2.8-5.6 est trop court sur une arête et il affiche 399 g. Le Panasonic LX100 II plafonne à 75 mm, ce qui ne cadre pas un couloir sans s’approcher. Pour la course, le RX100 VII reste devant grâce au 24-200 et à ses deux NP-BX1 de 50 g.
Deux NP-BX1 de 50 g, une fois, c’est une blague à -10 °C. Le RX100 VII est bon, @hugo, mais il n’est pas devant partout : viseur pop-up fragile avec des gants et aucune tropicalisation digne de ce nom. Je préfère un boîtier moins flatteur sur la fiche, mais qui survit au sac et au refuge.
Antoine a écrit :
@bastien Le Canon G5 X Mark II est un bon compromis sur le papier, mais en montagne, le vrai ennemi c’est la buée. Tu sors un hybride du chaud au froid, l’objectif se couvre de givre et tu rates la ph...
@paul Franchement, te voir aussi actif ici ces derniers jours, ça fait du bien — t’as cette façon de ramener chaque discussion à l’expérience vécue, sans frime. Et pour la montagne, je plussoie l’idée du compact qui reste chaud dans la poche 🌨️
Autres discussions
- La plongée me fait de l’œil, mais je n’ose pas sauter le pas 6 messages · il y a 46 minutes
- Le voyage commence au bout de ma rue, en selle 1 message · il y a 2 heures
- La ville après 23 h, sans trépied 4 messages · il y a 3 heures
- La musique qui me ramène à un quai de gare 4 messages · il y a 4 heures